//
estás leyendo...
Andrés

De cómo,a pesar de haber ganado,el PP también debería preocuparse

Seguramente,y más aún a ya una semana de las elecciones,ya habréis visto muchos gráficos de cuántos escaños tiene cada partido,y como quedará el Congreso cuando se forme etc …

Pues bien,seguramente no habréis visto una comparativa de los votos obtenidos y los escaños obtenidos,algo que,a golpe de vista, refleja rápidamente que algo anda mal en todo esto.

A continuación os presento dos gráficos circulares(los llamados “de quesitos” para que todos nos entendamos xD)que precisamente comparan estos dos datos:los votos obtenidos y los escaños obtenidos.

Antes de nada os ruego seáis benévolos al ver la mala realización de los gráficos,y espero que entendáis que perdí la pelea contra Excel.

Comparando estos dos gráficos se puede ver fácilmente qué partidos son los perjudicados por nuestra Ley Electoral actual,y por lo tanto qué ciudadanos no son representados debidamente en nuestro Congreso.

Y bien,es obvio que de la primera gráfica,la confeccionada a partir de los votos obtenidos,a la segunda se reducen significativamente los sectores de ciertos partidos.En concreto,los partidos perjudicados en mayor medida,así a simple vista,son IU y UPyD.Y ¿En beneficio de quién se reducen esos sectores del gráfico?Del PP amigos mios.

Seguro que todos hemos oído durante la campaña a personajes importantes del PSOE pedir el “voto útil” para ellos con el argumento de que era la única forma de parar al PP e impedir su mayoría absoluta.Seguro que muchos después de ver que el PP ha conseguido la mayoría absoluta piensen que ha sido por culpa de una división de la izquierda,que no ha apoyado al PSOE lo suficiente para impedir que ocurriera esto.

Yo les insto a que se fijen en algo,si el PP ha sacado mayoría absoluta es por la Ley Electoral actual,ni más ni menos.Con una Ley Electoral más proporcional no sólo el PP no habría conseguido la mayoría absoluta sino que los partidos de izquierdas se habrían visto reforzados.No se lleven las manos a la cabeza,ustedes los del PSOE han sido los primeros que han facilitado que esto ocurriera siendo ciegos,sordos y mudos(como los tres monos sabios,aunque con la diferencia de no poder aplicárseles ese apelativo)ante las demandas de una Ley Electoral más justa de los partidos minoritarios.

Otro tema que la gente seguramente no tenga controlado,el de que los partidos minoritarios llevan luchando por una Ley Electoral justa desde hace mucho,no sólo a raíz del 15M como dicen muchos.

Bien,pero seamos más concisos,e intentaré no irme por las ramas que me enciendo.

Nuestra Constitucióm,establece en su Título tercero(De las Cortes Generales)y concretamente en el capítulo primero de éste,artículo 68,sección 1,que:

“El Congreso se compone de un mínimo de 300 y un máximo de 400 Diputados, elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto, en los términos que establezca la ley”

Y de esto que establece la Constitución me gustaría recalcar la palabra “igual” ya que parece que se olvidaron de ella al elaborar la Ley Electoral posteriormente.

Está claro,a la luz de los resultados de éstas  últimas elecciones que se necesita un profundo cambio en la Ley Electoral,inclusive,y esto lo desarrollaré más adelante,una reforma de la Constitución,puesto que si la Ley Electoral fuera de verdad justa los resultados de estas elecciones habrían cambiado tanto que un partido como es el PP que ahora tiene mayoría absoluta ya no la tendría.

Ya no veríamos barbaridades tan desproporcionadas como que,el PP,con sólo una diferencia de 552.683 votos de más con respecto a las anteriores elecciones consiga 32 escaños más.Ya no veríamos a IU o UPyD tan minoritarios,con sus 25 y 17 diputados respectivamente (precisamente creo que es esa visión de que son y serán minoritarios la que los lleva a serlo).Y,en ese caso,veríamos a formaciones en el Congreso como Equo,PACMA,Escaños en Blanco,el Partido Andalucista,el Partido Regionalista de Cantabria y,desafortunadamente,a Plataforma per Catalunya.

Porque esa es otra,es indecente que mientras unos partidos con algo más de 42.000 votos tienen un escaño,otros con 215.000 no tienen ninguno(Es el caso de comparar Geroa Bai con Equo)

Claro,muchos se quejan de que con un sistema electoral más justo,partidos propios de determinadas Comunidades Autónomas no tendrían ningún peso en el Congreso.Nada más incierto.De hecho,me he molestado en calcular personalmente cómo quedaría el Congreso si los partidos políticos recibieran el mismo porcentaje de escaños que el que tienen de votos,y quedaría así:

  • PP:159
  • PSOE:102
  • CiU:15
  • IU:25
  • Amaiur:5
  • UPyD:17
  • PNV:5
  • Esquerra:4
  • BNG:2
  • CC-NC-PNC:2
  • Compromís:2
  • FAC:1
  • Geroa Bai:1
  • Equo:3
  • PACMA:1
  • Escaños en Blanco:1
  • P.A:1
  • PxC:1
  • P.R.C:1

*Nota:Al hacer los cáculos,por más que no tienen mucha dificultad,sobra un escaño.La incidencia de este escaño es irrelevante,porque ni tan siquiera podría dar la mayoría absoluta al PP en este supuesto,pero he creído conveniente señalarlo.

Es decir,a excepción de CiU que perdería 1 diputado y de Amaiur que perdería dos(el más perjudicado de los partidos nacionalistas por un sistema electoral proporcional puro)el resto de partidos nacionalistas se quedarían con los mismos escaños o más,como es el caso de Esquerra,BNG,P.A,P.R.C

A los únicos que perjudicaría seriamente un reparto proporcional de los escaños sería a PP y PSOE,en este caso más acentuado en el caso del PP dada su victoria,que perderían 27 y 8 escaños respectivamente.Qué extraño que la actual Ley Electoral favorezca a los dos partidos mayoritarios,artífices de la misma ¿no?

Ahora es cuando yo planteo una pregunta a la gente que esgrime que una Ley Electoral proporcional perjudicaría a los partidos nacionalistas o regionalistas,aunque a la vista esté que no:¿Acaso les parece que con los escaños que consiguen pueden hacer algo?

Sin ánimo de ofender a nadie,pero con 2 escaños,o 3 o incluso hasta con 5,lo tienen muy difícil para tener cierta importancia en un Congreso.Aún así ya hemos visto que si no fuera por ciertos partidos de ésta índole muchas veces los grandes partidos no tendrían escaños suficientes para aprobar una Ley,como ha ocurrido varias veces en la pasada legislatura.Pero ¿No sería más justo,representativo,y ambicioso crear una verdadera Cámara de representación territorial?¿Una Cámara que representara con la misma importancia a todas las Comunidades Autónomas?¿No canalizaría mejor las aspiraciones de estos partidos en definitiva?

Por eso yo creo y defiendo que además de una reforma de la Ley Electoral es necesaria una reforma del Senado,y a la vista está con la cada vez más baja participación de la ciudadanía y con el incremento de los votos nulos,y,sobretodo,en blanco que ha registrado el Senado.

No nos mintamos,el Senado ni pincha ni corta hoy en día.

Otro dato a destacar,que los grandes partidos esconden es la bajada en la participación y la subida en los votos blancos y,sobretodo nulos,en el caso del Congreso.Eso también quiere decir algo,y está muy claro el qué,que hay ciudadanos/as que están hartos,por decirlo suavemente.

Por último,y como dato anecdótico,he de decir que esto no es una victoria del PP,un PP que como ya dije antes sólo ha conseguido 552.683 votos más,algo que se queda muuuuy corto si tenemos en cuenta que el PSOE ha perdido nada más y nada menos que 4 MILLONES de votos,que se dice pronto.Es decir,el PP no ha ganado,al PP le ha apoyado casi la misma gente de siempre,lo único que ha ocurrido es que ha sido el que más votos a obtenido,por otra parte no los suficientes para representar legítimamente a más de la mitad de la población en el Congreso. El PP,de hecho,debería de tener miedo de que con la que le está cayendo a su principal adversario sólo haya conseguido un puñado de votos más.

Y es que,lo que ocurre,nada más y nada menos,es que,como dijo Rosa Díez(y no es que me guste UPyD precisamente,solo es que la frase es muy acertada) esto no es más que el principio del fin del bipartidismo.

Fuentes:Ministerio del Interior,Constitución Española,Instituto Nacional de Estadística,Operaciones propias.

ATENCIÓN: SI ALGUNA PERSONA SE SIENTE DISCRIMINADA, ALUDIDA, HERIDA O PROVOCADA TIENE TODO EL DERECHO DEL MUNDO A DIRIGIRSE A MI, PARA DEJAR CONSTANCIA Y ENRIQUECERNOS A TODOS CON UN DEBATE MADURO , SIEMPRE CON RESPETO, RESPETO QUE ESPERO HABER TENIDO DENTRO DE LAS OPINIONES QUE PRETENDO EXPRESAR EN ESTA ENTRADA.

   @AndrewBlasco

Anuncios

Acerca de Andrew Blasco

Un estudiante de psicología interesado por la política. Me gusta entender las cosas, y explicarlas.

Comentarios

Aún no hay comentarios.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: