//
estás leyendo...
Burri

La fragmentación que viene por la derecha: más allá (o cerca) del PP

Tiempos de cambio, ahora ya de verdad. Las encuestas de estos meses dejan una imagen completamente inédita en el panorama electoral español, que sorprende a las propias empresas de sondeos, y es el tremendo desgaste del partido de gobierno, el PP. Sus expectativas de voto ya se encuentran claramente 10 o más puntos por debajo de lo que lograron aquel 20 de noviembre (44,6%). Hay datos muy relevantes en el CIS del mes de julio, como la intención directa de voto (la respuesta espontánea de los encuestados), que es para el PP la menor de la serie histórica y eso que está en el Gobierno desde hace sólo 9 meses.

Hasta el recorte de julio (paga de navidad de los funcionarios, subida del IVA, subida del IRPF a autónomos, prestación por desempleo,…) el PP veía perder votos a cuatro opciones:

  1. La abstención. Los supuestos de participación con los que trabajan los encuestadores rondan el 60%, 12 puntos menos que en las elecciones de noviembre. La abstención es lógica para ellos porque son los más desencantados electoralmente, por ejemplo, quienes votaron al PSOE en 2008 y luego al PP en 2011, sin que hayan alcanzado las expectativas que pusieron en sus papeletas.
  2. El voto en blancoEn algunas páginas de análisis de encuestas (por ejemplo Electometro.es) se llama la atención sobre que muchas de las encuestas que salen no suman 100 puntos si se cogen todas las opciones de voto a partidos. Y es que la respuesta espontánea “yo voto en blanco” ronda el 5-7% según el sondeo. Normalmente, las empresas de sondeos dejaban al voto en blanco en torno al 2%, que se correspondía con lo que acababa por registrarse en las elecciones, y que no descuadraba tanto la suma de los votos. El voto en blanco en las encuestas siempre es mayor que en las elecciones reales, pero nunca había estado en niveles tan altos en un sondeo. Son situaciones curiosas que se crean con este nuevo contexto electoral.
  3. UPyD (especialmente en los últimos dos meses) y otros partidos nacionales, incluso PSOE e IU.
  4. Nacionalismos y regionalismos, personas de centro que cambian habitualmente de voto especialmente en Cataluña (PP–>CiU), País Vasco (PP–>PNV) o Canarias (PP–>CC). También parece haber llegado el desgaste que parecía que jamás llegaría a la Comunidad Valenciana, con subidas importantes de Compromís en detrimento del PP.

Llegando a un punto importante…el “suelo electoral”

El PP está rascando ya su “suelo electoral“. Este concepto significa que hay un núcleo de votantes que siempre ha votado y votará PP en cualquier circunstancia, algo que ocurre en todos los partidos. Por ejemplo, el suelo electoral del PSOE bien podría ser el del 20-N, que en un momento así de adverso sacó nada menos que 110 diputados, pues para el PP el suelo electoral se calcula en alrededor del 32%, dado que llevan dos décadas sin bajar de él (desde que se hizo el lavado de cara de Alianza Popular, que fue el heredero del franquismo):

Evolución resultados PP

El mínimo del 32-35% está presente, que otorga unos 140-150 diputados

Y es que claro, ¿qué alternativa tiene un votante del PP? Hemos resaltado anteriormente en negrita cuatro, las que están tomando ahora los más desencantados con Rajoy. Hasta ahora se han ido los votos que no eligieron al PP en 2004 ni en 2008, es decir, esa diferencia de alrededor de 35 diputados que se ven en la gráfica y que ahora no alcanzaría el PP. Pero cada vez hay más gente que pierde la confianza en el Partido Popular. Gente acostumbrada a votar (descartemos su abstención), gente que busca proyectos concretos (descartemos que voten en blanco), gente que no traga a UPyD, y gente alejada de pensamientos regionalistas o nacionalistas.

Entonces, ¿qué hay más allá?

Lo interesante es saber qué alternativas tiene un votante “de toda la vida” del PP. El PSOE se ha desangrado hacia UPyD e IU, donde caben perfectamente (incluso mejor que en el PSOE) muchos votantes socialistas. Vamos a dar un repaso a las iniciativas que llevan ya años intentando surgir, otras en proceso de expansión, y otras a punto de lanzarse a ello, lideradas precisamente por figuras bastante conocidas y siempre asociadas a los populares. En primer lugar, pónganse la vacuna del populismo. Démonos un repaso:

(1) Sociedad Civil y Democracia (y en Twitter) con la figura de Mario Conde al frente, y que tras las dudas iniciales parece que sí podrá presentarse a las elecciones gallegas del 21 de octubre. Este partido surge de Sociedad Civil Española, una plataforma liderada por Daniel Movilla y que reúne a colectivos defensores de un mayor peso de la sociedad civil en detrimento del Estado. A falta del congreso constituyente del propio partido político (que se celebrará el 6 de octubre) se puede revisar su ideario en las conclusiones del congreso de la plataforma. Puede hacer mucho daño al PP ya que Mario Conde es una figura respaldada por Intereconomía y con mucha presencia. Además, se acerca más a postulados tradicionales del PP en economía que UPyD.

(2) Plataforma per Catalunya (y en Twitter). Este partido fundado en 2002 se basa en la defensa de las tradiciones católicas y catalanas frente a la supuesta invasión musulmana que viviría esta región. De hecho, su mayor visibilidad ha venido de grandes campañas en contra de mezquitas en varios municipios catalanes. Tienen 67 concejales, algunos de ellos obtenidos en ciudades importantes del cinturón “rojo” de Barcelona como L’Hospitalet de Llobregat. Como indica la imagen, su mayor feudo sigue siendo la comarca del Osona con su capital Vic (5 concejales y segunda fuerza política) como ejemplo.

Resultados de PxC por zonas en las elecciones de 2010. El rojo intenso indica máximos (hasta 10,54%) y el azul oscuro indica mínimos (0%).

La retórica de PxC ha tenido un efecto curioso y que ya había ocurrido en otros países. Muchos votantes de esta opción islamofóbica son ex-votantes de izquierda, como demuestra su relativo éxito en el cinturón “rojo” de Barcelona. No hacen otra cosa que capitalizar la rabia del paro y de la precariedad laboral y enfocarla sobre las populistas consignas de “no hay trabajo para todos” y “los catalanes primero“. Joaquim Molins (UAM) y Sergi Pardos (Oxford) señalan lo siguiente:

Las características socio-económicas de los nueve municipios donde el partido obtuvo representación también son significativas. A excepción de Sant Martí de Riucorb, el resto de municipios –Manlleu, Vic, Roda de Ter, Manresa, Cervera, Tàrrega, El Vendrell y Olot– coinciden en tener un sector industrial en recesión en beneficio del sector servicios y en especial de la construcción, un sector que atrae a muchos trabajadores extranjeros.

(3) Partido de la Libertad Individual (y en Twitter). Un partido de ideología libertaria, con un claro referente internacional que sería Ron Paul, y que declara la guerra al “colectivismo” que habría creado la sociedad del Estado del Bienestar. Por tanto, son abiertamente liberales y rechazan el conservadurismo, ya que en cuestiones como el aborto o la eutanasia hacen prevalecer, de modo coherente con sus ideas, la libertad individual de la decisión colectiva de qué está bien y qué está mal. Abogan por la privatización total de los servicios públicos, en definitiva, por llevar a España por un modelo americano en lugar de por el modelo europeo**. Su caladero es por tanto prácticamente el mismo que el de Sociedad Civil y Democracia, y está por ver si no se acaban integrando.

**Un lector (Roald) nos matiza las diferencias entre el modelo americano actual (que al fin y al cabo habría sustituido colectivismo por corporativismo) y alguna de las propuestas del P-Lib:

En EEUU no hay cheque escolar y sanitario universal, no hay capitalizacion de las pensiones y si hay banca fraccionaria, Reserva Federal, carteles regulatorios y un sector militar -industrial de vocación “imperialista”.

(4) La posible unión de la extrema derecha tradicional, que es prácticamente imposible por su diversidad. Parece mentira que, siendo un porcentaje tan irrisorio, realmente sean tan dispares. Hay un sector falangista, algo “pasado de moda” y con poco tirón entre los jóvenes extremistas ya que no ejercen violencia de ningún tipo. Dentro de este mismo sector, tienen además constantes luchas internas ideológicas. Las marcas son múltiples como nos muestra este artículo de Público de 2007: FE-La Falange, Falange Española de las JONS (fusión de Falange Española Independiente y FE de las JONS), Falange Auténtica, La Falange (la de José Fernando Cantalapiedra), Fuerza Nueva, Movimiento Católico Español, Confederación Nacional de Ex Combatientes,… Está bien echarle un vistazo al programa de La Falange para entender por donde se mueven, que en algunos aspectos puede sorprendernos.

Más allá hay un sector racista, protagonizado por Democracia NacionalEspaña 2000, e incluso abiertamente nacional-socialista como Alianza Nacional. Sin una unión representativa** afortunadamente no se convertirían en alternativa ni siquiera minoritaria como sí ha ocurrido en Francia (Front National), Reino Unido (UKIP), Italia (Lega Nord) o Alemania (NDP). Como son minoritarios, se siguen moviendo cómodos en el terreno lindante con la violencia, lo que atrae sobretodo a jóvenes.

**(añadido el 9 de septiembre) Además, el diario El Aguijón anuncia un viaje del líder del partido nazi griego Amanecer Dorado a Málaga para presentar una “filial española” el 18 de noviembre. Esto podría reunir a este sector racista con posturas populistas ante la inmigración.

Esta derecha ultraconservadora en lo social viene protagonizando situaciones ridículas, como la que llevó a Derecha Navarra y Española, un partido de una antigua concejala del PP a ganar las elecciones en Garínoain (Navarra) con 18 votos frente a 305 votos en blanco. El artículo de El País merece la pena si quieres más información.

En definitiva…

La extrema derecha tradicional no puede agrupar bien el sentir del descontento con el PP porque incide más en temas ideológicos que pragmáticos (religión, patria,…) en los cuales los estudios de opinión dejan claro que los españoles han ido más adelante como sociedad de lo que pretenden estos grupos. Plataforma por Catalunya puede seguir recabando apoyos de clases obreras, pero sobretodo son las iniciativas puramente económicamente liberales y centralizadoras  (precisamente aquellas que menos de extrema derecha se perciban por los ciudadanos) las que pueden hacer daño al PP, llevando a este a ese tercer escalón que se observa en la gráfica con sus escaños, a esos niveles de 100-110 a los que el PSOE ha caído tras su desubicación ideológica en estos dos últimos años.

@burriplace

Para saber más:

Anuncios

Acerca de Burri

Estudiante de Ingeniería de Caminos para dedicarme algún día a la movilidad y planificación urbana. Mientras, involucrado en intentar contar y cambiar las cosas. El bien común, la democracia abierta y la educación crítica vencerán pronto.

Comentarios

3 comentarios en “La fragmentación que viene por la derecha: más allá (o cerca) del PP

  1. El Partido de la Libertad Individual es muy, muy critico con el sistema corporativista Americano. Tanto o mas que con el “concenso social-democrata” Europeo (en palabras de Ralf Dahrendorf) . Decir que el P-Lib propone un sistema Americano, mas que simplismo es erroneo. En EEUU no hay cheque escolar y sanitario universal, no hay capitalizacion de las pensiones y si hay banca fraccionaria, Reserva Federal, carteles regulatorios y un sector militar -industrial de vocación “imperialista”. Habra que matizar tambien en este aspecto mejor al P-Lib.

    Publicado por Roald | 31 de agosto de 2012, 11:57
    • Gracias Roald. Reconozco que es muy fácil caer en simplismos con este tipo de partidos, aunque al fin y al cabo la senda que marcas es la que posiblemente establezca Romney si gana las elecciones. Incluyo tu comentario a la entrada. Un saludo 😉

      Publicado por Burri | 31 de agosto de 2012, 12:33
  2. ¿Y UPyD? ¿Dónde situamos a UPyD? Porque tiene una tendencia centralizadora (por mucho que se definan como federales) y cierta defensa del nacionalismo español que ha llevado a Rosa Díez hasta a discutir con Rajoy en el Congreso sobre quién era más español…

    Y debemos tener en cuenta que las circunscripciones por las que ha conseguido diputados este partido son feudos del PP: Madrid y Valencia.

    Veremos qué discurso lleva a cabo de cara a la campaña de las elecciones vascas, pero yo intuyo que UPyD va a tirar por criticar la política penitenciaria con los terroristas del gobierno… Es decir, va a criticar al propio gobierno en un tema que siempre le ha granjeado la simpatía de las víctimas (de la AVT al menos). Para mí eso es para pensarse en qué parte del espectro situamos a UPyD…

    Publicado por andrewblasco | 30 de agosto de 2012, 18:21

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: